防火防盗防记者!舆论监督岂是“负面报道”?

最近一段时间,监视报导颇受关注——媒体曝光海南“不合理廉价游”,书记省长连夜批示,查实一个办一个;生态破坏例例惊心,媒体逐个揭露,一批责任人被问责、惩处;还有省份专门要求,媒体要在言论监视上加把劲……各地积极应答,立行立改,引来诸多点赞。

立竿见影的正效应,再次让人们认识到言论监视的重要性。但正所谓“唱赞歌易、讲问题难”,全体而言,当下言论监视面临的现实环境其实不乐观。监视报导的事件本身比较复杂,拨云见日、根究真相其实不轻松,而更大的难点在于人为设置的重重阻力。相当一部分监视对象仍然习惯于“闻功则喜、闻过则怒”,一听说媒体是来“监视”的,便想尽各种办法阻挠,或装疯卖傻或拒之门外。敬而远之者还算“懂礼节”,有些不客气的以至“恶言恶语”“拳脚相向”,搞不好还要强力反击——“追捕”“扣押”“状告”记者。

对言论监视的种种“排斥”行为,凸显出社会的认知偏误。“天下本无事,媒体来扰之”,在很多人眼里,言论监视等同于负面报导,就是“挑事儿”。廉价团“一个愿打一个愿挨”,你曝光甚么
“黑幕”;工厂排污又不是世界独一份儿,你非要“拿我开刀”,这不是找茬吗?如此认知何其谬哉!监视报导绝不是为了制作费事、放大抵牾。“现实第一性,静态第二性;问题在先,言论在后”,那些捂着的问题客观存在,媒体监视只是扯掉那块“遮羞布”、捅破那层“窗户纸”罢了。

尤其是我国的媒体性质,决议了言论监视不是西方式的“扒粪”,而是站在建设性立场上发现问题、鞭策解决。

这个意义上,弘扬真善美也好,揭露假恶丑也罢,媒体的目的是一致的。面对来帮手的媒体,何谈“负面”,又何用提防?

忠言逆耳利于行,社会善治离不开言论监视。但如前所述,两者要实现优秀互动其实不容易。有关部门应当厘清错误
,摆脱“鸵鸟”心态。媒体也要知道,针砭时弊、激浊扬清远没有听下来那么简略。面对纷纷复杂的社会事务、众声喧哗的言论环境,应当保持足够的清醒,始终以人民为中心,坚持科学监视、依法监视、建设性监视。

归根到底,言论监视是为了让社会运行更有序、人民生活更优美,无论是采访报导仍是分析解读,都应疏导人们冷静观察、理性思考,避免流于简略的情绪发泄或沦为点击量的奴隶。媒体的镜头、记者的笔触真正关注的,应当是人民群众的心头关切,社会生长的重要议题。

各地“求监视”是一个好的起头。跟着经济社会快捷转型,生长改革行至深水区,各种抵牾多发、问题频现,人们越发需求也越发期待更多的现实与判断,言论监视的功能正在凸显。期盼全社会都能不断为言论监视正名,让其照亮社会生活的方方面面,最终受益的是咱们自己。


更多精彩报道,尽在https://imperie.com